Бумажные миры...

Исследование бумажных миров и многое другое...


  • 1
2. Размещение контингента морской пехоты на модульной орбитальной станции Lockheed.

И кто бы поверил, что ничего из этого не будет и через полвека...

Чисто технически можно нафуговать МКС морпехами

и увеличить число спасательных/десантных кораблей.

Вот только уровень работоспособности после приземления так себе хоть у космодесанта, хоть у простых космонавтов. Гиподинамия ёпрст!


Re: Чисто технически можно нафуговать МКС морпехами

В 50-60-е это бы решили таблеточками :)

Вояки много чего решают таблетками

но наверное одноразовые (с момента начала отходняка или ломки) космодесантники всё-таки дорого... хотя...

В 1930-ые это предлагали решать вращением. К 1950-60ым точка зрения явных изменений не претерпела.

Re: Чисто технически можно нафуговать МКС морпехами

На 59 год об этом нормально известно ещё не было.

Космонавт Волк и пилотировал после полёта в космосе. Почти босиком) )))) Обувь не нашли на МиГ-25.
Система ОФП и СФП позволит компенсировать проблемы. О гиподинимии можно уже не говорить, там Са больше создаёт проблем.

Re: Чисто технически можно нафуговать МКС морпехами

Гиподинамия развивается за длительное время.
А тут проект десанта (меньше 1 витка).

"орбитальной станции Lockheed"

явно больше одного витка

"использовать для этого структуры Морской пехоты, по сути, превратив её в специализированный род космических войск"

Не могу не запостить :
https://youtu.be/dQ0DTe3FbgU?t=1m14s

"каким образом должна была эвакуироваться разведывательная группа не ясно."
Для самоубийственных миссий?

Я думаю эвакуация прорабатывалась, просто информации о ней не удалось найти.

Зачем десант, если можно бомбами из космоса ебашить?

Вообще, этим проектам по заброске в чужой тыл 10-50-100 человек крепко не хватает второго компонента - бронированного экзоскелета с силовыми приводами, aka power armour. Возможно даже в варианте брони терминатора.

"В 1955 году проект был задвинут на вторые роли в пользу Boeing Dyna-soar"
Проект Dyna-soar появился позднее 1955 года, как и выбор и выбор Боинга в 1959 году. https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19720063130.pdf 1960г.
http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a303832.pdf THE RISE AND FALL OF DYNA-SOAR: A HISTORY OF AIR FORCE HYPERSONIC R&D, 1944-1963 1995г.

Десантные войска-это смертники , предназначены для решения конкретной задачи, их эвакуация никогда не разрабатывалась, вспомним ВОВ, Афган

Спец? Отвод ДРГ всегда считался важнейшим компонентом операции.

Эти проекты сродни разрабатывавшейся в США "вонючей" и "гей"-бомбе. Одна была призвана создать на большой площади кошмарное амбре, лишающее противника боеспособности, другая - обработать солдат противника специальными ферамонами, мгновенно превращающих их в конченных гомосеков, которые прямо на поле боя займутся своим любимым занятием. Идеи, конечно, даже для Шнобелевской премии слишком идиотичные. Вот и идея космического десанта - тоже что-то от больной фантазии. На кой его где-высаживать из космоса в условиях войны, если куда проще и дешевле (да и надёжнее в сто раз!) отправить туда боевую ракету?! Кстати, об американском десанте. Он уже столько раз попадал в нелепые передряги (например, когда-то в Иране), что уже по этой причине, применительно для США, затея выглядит заведомо абсурдной.

ну как сказать

Сейчас как раз стала популярной запущеннная кем-то идея говнозаряда.

Наверное, фантасты оказались в данном случае куда дальновиднее разрабоьчиков и тем более руководства, особенно предсказывая последствия применения подобных "средств" в будущем мире...

Фанерный космос.
А на самом деле всё было гораздо проще и дешевле.
Каждый старался разорить противника сказками.
И ни у кого ничего не вышло.
-
Так и летает королёвская 7 по сию пору.
И летать будет ещё долго.

"изучалась возможность размещения на ней постоянного космического гарнизона с возможностью высадки на Землю."
Это ж сколько их там нужно было напихать в такой гарнизон, что бы их высадка принесла реальный результат в БД. Сразу надо было выделять финансирование на супероружия для этого контингента, в десятки раз превосходящего оружие противника. )) Ну или использовать сей гарнизон против африканских племен. ))

  • 1
?

Log in